【拡散OK】SAMのアセクシャル／アロマンティック／Aスペクトラムとnon-SAMのアセクシャルを併記してください #アセクシャ... version 2
【拡散OK】メディアはSAMのアセクシャル／アロマンティック／Aスペクトラムとnon-SAMのアセクシャルを併記してください #アセクシャル #アロマンティック #Aスペクトラム# はじめに
初めましての方も、そうでない方も、こんにちは。灯葉と申します。
アジェンダー、アセクシャル（SAMのほう）、デミロマンティック、クワロマンティックに近いアイデンティティを持つ者です。AroWeekを迎え、自分の中でずっとモヤモヤしたままになっていた「アセクシャル／アロマンティック／Aスペクトラムについて拡散してほしいこと」をまとめることにしました。
アジェンダー、アセクシャル（SAM）、デミロマンティック、クワロマンティックに近いアイデンティティを持つ者です。AroWeekを迎え、自分の中でずっとモヤモヤしたままになっていた「アセクシャル／アロマンティック／Aスペクトラムについて拡散してほしいこと」をまとめることにしました。
ここで記した「アセクシャル」とは、性的な惹かれと恋愛的な惹かれを分けて考えるモデル（SAM）と、性的な惹かれと恋愛的な惹かれを分けずに考えるモデル（non-SAM）の両方を指します。この記事において、注釈を用いない場合の「アセクシャル」は２つの定義を持つ言葉として扱います。
この記事は、現在の日本コミュニティにおけるアセクシャル／アロマンティック／Aスペクトラムという言葉の認知向上を目的とし、どういった発信がアセクシャル／アロマンティック／Aスペクトラムの人たちを傷つけてしまうのか、といったことをまとめた内容です。特定の個人を攻撃・誹謗中傷する目的で書かれたものではありません。この記事を元に、批判や提言の範疇を超えて、誰かを攻撃・誹謗中傷することはおやめください。
# アセクシャルの定義は大きく分けて二つある
依然として知らない方も多いようなので、まずは下記内容を周知して頂きたいです。
**アセクシャルの定義は大きく分けて二つあります。**
●「性的な惹かれがない」として恋愛的な惹かれの有無ついては問わないもの
●「性的な惹かれも恋愛的な惹かれもない」として２つの惹かれを区別しないもの
上記の定義は、性的な惹かれと恋愛的な惹かれを区別して考えるため、スプリット・アトラクション・モデルと呼ばれ、その頭文字を取ってSAMと略されています。そして、下記の定義はnon-SAMと呼ばれています。
詳しくはこちらの記事をご参照ください。
この大きな二つの定義は、日本語圏独自のものとされることが多いですが、実はそうではなく、英語圏にも存在しており、文脈によって使い分けられています。
SAMについて、詳しくはこちらの記事をご参照ください。
[SAM：Aro／Ace（２）](https://note.com/asexualnight/n/n543bacba1154) 夜のそら：Aセク情報室
[SAMの弊害・曖昧さを守る：Aro／Ace（５）](https://note.com/asexualnight/n/n03c2c0aa8171?magazine_key=m0d3ce6ede715) 夜のそら：Aセク情報室
[スプリット・アトラクション・モデル（SAM）とは何ですか？ メリットとデメリットとは？](https://acearobu.com/split-attraction-model/) AセクAロマ部
# 片方の定義だけを説明することは排除である～Xジェンダーの例えから考えてみる～
# 片方の定義だけを説明することは排除であり差別である～Xジェンダーの例えから考えてみる～
## 必要な定義にアクセスできなかった筆者の体験
アセクシャルの定義が大きく分けて二つあるということについて、これまで知らなかった人、今は知っているけれど長い間知らなかった人、多くないですか？
自分もそのうちの一人です。ほんの数年前まで、アセクシャルのことを「性的な惹かれも恋愛的な惹かれもない」という定義のみで認識しており、SAMという考え方があることも、アロマンティックやAスペクトラムという単語も知りませんでした。
先述の通り、自分はアセクシャル（SAM）、デミロマンティック、クワロマンティックに近いアイデンティティを持ちます。性的な惹かれは一切ありませんが、精神的なつながりや信頼関係を構築した相手にのみ、ごく稀に何らかの強い魅力を感じます。しかし、アセクシャルについて「性的な惹かれも恋愛的な惹かれもない」という片方の定義しか知らなかったため、長い間、自分に必要な情報にアクセスできず、苦痛を感じてきました。元パートナーから「性的に惹かれないならお前の好意は偽物だ」と感情やアイデンティティを否定され、望まない性的接触を求められたり、「自分はおかしいのだ」と強く思い込まされてきました。
もっと早くにもう片方の定義にアクセス出来ていたら、経験せずに済んだ苦痛が本当にたくさんあります。何故、メディアはアセクシャルという言葉について、二つの定義を併記してくれないのでしょうか？
## Xジェンダーの例え話
例えば、Xジェンダーという言葉について「Xジェンダーとは中性のことです」と拡散する人がいたら、皆さんはどう思うでしょうか。「その説明は間違っている」と指摘する人がほとんどなのではないでしょうか。Xジェンダーには、代表的なもので中性、両性、無性、不定性という四種類があり、その他にも左記の四種類に属さない多様なアイデンティティを含んでいます。その中の一つだけを取り上げて、あたかも単一の意味の言葉であるように説明することは、他に存在する複数の属性に対する排除であり、差別であると筆者は考えます。
はじめに
初めましての方も、そうでない方も、こんにちは。灯葉と申します。
アジェンダー、アセクシャル（SAM）、デミロマンティック、クワロマンティックに近いアイデンティティを持つ者です。AroWeekを迎え、自分の中でずっとモヤモヤしたままになっていた「アセクシャル／アロマンティック／Aスペクトラムについて拡散してほしいこと」をまとめることにしました。
ここで記した「アセクシャル」とは、性的な惹かれと恋愛的な惹かれを分けて考えるモデル（SAM）と、性的な惹かれと恋愛的な惹かれを分けずに考えるモデル（non-SAM）の両方を指します。この記事において、注釈を用いない場合の「アセクシャル」は２つの定義を持つ言葉として扱います。
この記事は、現在の日本コミュニティにおけるアセクシャル／アロマンティック／Aスペクトラムという言葉の認知向上を目的とし、どういった発信がアセクシャル／アロマンティック／Aスペクトラムの人たちを傷つけてしまうのか、といったことをまとめた内容です。特定の個人を攻撃・誹謗中傷する目的で書かれたものではありません。この記事を元に、批判や提言の範疇を超えて、誰かを攻撃・誹謗中傷することはおやめください。
アセクシャルの定義は大きく分けて二つある
依然として知らない方も多いようなので、まずは下記内容を周知して頂きたいです。
アセクシャルの定義は大きく分けて二つあります。
●「性的な惹かれがない」として恋愛的な惹かれの有無ついては問わないもの
●「性的な惹かれも恋愛的な惹かれもない」として２つの惹かれを区別しないもの
上記の定義は、性的な惹かれと恋愛的な惹かれを区別して考えるため、スプリット・アトラクション・モデルと呼ばれ、その頭文字を取ってSAMと略されています。そして、下記の定義はnon-SAMと呼ばれています。
この大きな二つの定義は、日本語圏独自のものとされることが多いですが、実はそうではなく、英語圏にも存在しており、文脈によって使い分けられています。
SAMについて、詳しくはこちらの記事をご参照ください。
SAM：Aro／Ace（２） 夜のそら：Aセク情報室
SAMの弊害・曖昧さを守る：Aro／Ace（５） 夜のそら：Aセク情報室
スプリット・アトラクション・モデル（SAM）とは何ですか？ メリットとデメリットとは？ AセクAロマ部
片方の定義だけを説明することは排除であり差別である～Xジェンダーの例えから考えてみる～
必要な定義にアクセスできなかった筆者の体験
アセクシャルの定義が大きく分けて二つあるということについて、これまで知らなかった人、今は知っているけれど長い間知らなかった人、多くないですか？
自分もそのうちの一人です。ほんの数年前まで、アセクシャルのことを「性的な惹かれも恋愛的な惹かれもない」という定義のみで認識しており、SAMという考え方があることも、アロマンティックやAスペクトラムという単語も知りませんでした。
先述の通り、自分はアセクシャル（SAM）、デミロマンティック、クワロマンティックに近いアイデンティティを持ちます。性的な惹かれは一切ありませんが、精神的なつながりや信頼関係を構築した相手にのみ、ごく稀に何らかの強い魅力を感じます。しかし、アセクシャルについて「性的な惹かれも恋愛的な惹かれもない」という片方の定義しか知らなかったため、長い間、自分に必要な情報にアクセスできず、苦痛を感じてきました。元パートナーから「性的に惹かれないならお前の好意は偽物だ」と感情やアイデンティティを否定され、望まない性的接触を求められたり、「自分はおかしいのだ」と強く思い込まされてきました。
もっと早くにもう片方の定義にアクセス出来ていたら、経験せずに済んだ苦痛が本当にたくさんあります。何故、メディアはアセクシャルという言葉について、二つの定義を併記してくれないのでしょうか？
Xジェンダーの例え話
例えば、Xジェンダーという言葉について「Xジェンダーとは中性のことです」と拡散する人がいたら、皆さんはどう思うでしょうか。「その説明は間違っている」と指摘する人がほとんどなのではないでしょうか。Xジェンダーには、代表的なもので中性、両性、無性、不定性という四種類があり、その他にも左記の四種類に属さない多様なアイデンティティを含んでいます。その中の一つだけを取り上げて、あたかも単一の意味の言葉であるように説明することは、他に存在する複数の属性に対する排除であり、差別であると筆者は考えます。