ブレーキパッド事業の経営課題は、販売数量の確保だけではない。EV対応、低粉塵化、静粛性、耐久性を同時に満たし、OEM供給とアフターマーケットで収益を確保する製品戦略が重要である。Global Info Researchによると、世界市場は2025～2031年にCAGR 2.4%で成長し、2031年には72.67億米ドルに達する見通しだ。成熟市場での成長機会は、摩擦材の性能向上を顧客価値に転換する能力にある。

まず、ブレーキパッドとは何か――安全性能を支える摩擦材と製品設計
ブレーキパッドは、制動時にディスクと組み合わせて機能する摩擦部品であり、制動性能、騒音・振動、摩耗、微粒子排出などに関わる。重要なのは、パッド単体の性能だけで評価しないことである。Bremboは年次報告書において、排出低減と性能維持を両立するには、ディスクとパッドを一体の摩擦モジュールとして開発する必要があると説明している。

原文ではディスクとドラムを一括して説明しているが、本稿では製品範囲の混同を避けるため、主にディスクブレーキ用のブレーキパッドを中心に論じる。市場分析でも、パッド単独と、シューを含む製品群は区別すべきである。Global Info Researchも「Brake Pads」と「Brake Pads and Shoes」を別の調査対象として扱っており、異なる定義の市場規模を直接比較することには注意が必要だ。

摩擦材の開発では、制動力を高めるだけでは十分ではない。温度条件の変化に対する性能の安定性、ディスクとの適合性、静粛性、耐食性、環境負荷を総合的に検討する必要がある。Bremboの年次報告書でも、摩擦材研究の対象は性能と安全性に加え、騒音・振動の抑制、腐食対策、低環境負荷材料へと広がっている。

したがって、ブレーキパッドは単なる定期交換部品ではなく、車両の安全性と使用体験を支える戦略的コンポーネントとして捉えるべきである。

次に、世界市場の成長性――CAGR 2.4%が示す成熟市場の事業機会
Global Info Researchの「Global Brake Pads Supply, Demand and Key Producers, 2025–2031」によると、世界のブレーキパッド市場は2031年に72.67億米ドルへ拡大し、2025～2031年の年平均成長率は2.4%となる見通しである。

この予測が示すのは、急拡大を前提とした市場ではなく、継続的な需要を背景に製品構成と顧客構成の最適化が問われる市場という姿である。経営上は、市場全体の成長率と自社が獲得できる利益成長率を分けて考える必要がある。

本稿の分析では、事業機会を次の三つに整理できる。

OEM供給では、車両開発段階からの適合設計と評価対応を通じ、採用機会を獲得する。

アフターマーケットでは、交換部品の供給に加え、適合情報、品質保証、整備現場の扱いやすさを価値として提供する。

高付加価値領域では、EV対応、低粉塵化、静粛性などの技術的特徴を、採用理由として明確に提示する。

この整理は独自の戦略分析であり、各領域の市場シェアや成長率を示すものではない。数量拡大と製品単価の上昇、さらに製品構成の変化を分けて検討することで、投資判断の精度を高められる。

原文が需要拡大の背景として挙げる自動車保有台数、交換需要、アジア新興国のモータリゼーションは、地域別調査で検証すべき重要な論点である。ただし、公式資料による地域別の定量的裏付けを確認できていないため、本稿では特定地域を最大の成長牽引役と断定しない。

さらに、競争環境を読む――企業シェアだけでは見えない参入障壁
原文は、主要企業としてSangsin Brake、ZF Aftermarket（TRW）、BOSCH、Tenneco（Federal Mogul）、MAT Holdings、Fras-le、Shandong Gold Phoenix、ITT Corporation、Akebono、Bremboを挙げている。ただし、この列挙は原文の掲載企業を保持したものであり、Global Info Researchによる最新ランキングや現在の企業・ブランド帰属を示すものではない。

また、原文の「上位10社で世界シェア約47.0%」については、対象年度、売上高・数量の別、連結対象、OEMとアフターマーケットの範囲を確認する必要がある。そのため、確認前に「寡占市場」と断定することは避ける。

競争構造を理解するうえでは、単純な企業規模に加え、どの工程と顧客接点を押さえているかが重要である。例えばBremboは、ディスクとパッドの共同開発、センサーを組み込むブレーキパッドの研究、アフターマーケット向けの生産基盤整備を年次報告書で説明している。これは、摩擦材の供給能力だけでなく、システム開発と量産供給を組み合わせる競争の一例である。

こうした動きを踏まえると、中堅メーカーにとっての戦略は大手との全面競争に限られない。特定用途への適合、限定された車種群への深い対応、供給の柔軟性など、自社が検証・提供できる価値に経営資源を集中するという選択肢がある。

EV対応の核心――「摩耗しにくい」だけでは競争優位にならない
EV・HEV対応を考える際、回生ブレーキの普及を交換需要の減少という一面だけで判断するべきではない。Bremboは、回生ブレーキを使用するハイブリッド車・電気自動車では、ディスクの耐食性を含む新たな要求が生じると説明している。また、摩擦材には性能だけでなく、静粛性や環境面への対応も求められている。

ここに、ブレーキパッド開発の評価軸の変化がある。長寿命化を追求するだけでなく、使用条件が変わっても必要な制動性能と快適性を維持できるかが問われる。

本稿の分析では、EV対応の製品企画は次の四つの視点で整理できる。

制動性能：車両側の要求に適合する性能を、想定使用条件の下で検証する。

静粛性：パッド単体ではなく、ディスクやキャリパーを含む組み合わせで評価する。

耐久・耐食性：摩耗量だけでなく、使用頻度や環境条件を踏まえた適合性を確認する。

低粉塵化：排出低減と制動性能を両立する摩擦材・ディスクの設計を進める。

この観点では、EV対応は既存製品に用途表示を追加するだけの取り組みではない。材料設計、試験評価、顧客への技術説明を一体化する事業課題である。

低粉塵化と統合制御――素材・設計・ソフトウェアが交差する開発領域
低粉塵化では、素材名だけをもって優位性を説明することは難しい。Bremboは、ディスクの新しいコーティングや表面処理に対して、PM10排出の低減を目的に専用パッドを設計する必要性を示している。つまり、環境性能はパッドの配合だけではなく、相手材との組み合わせによって評価される。

さらに、同社はセンサー内蔵型ブレーキパッドの構想や、ソフトウェア・センサーを用いた制動システムの開発を報告している。これは、ブレーキパッドが独立した消耗部品としてだけでなく、車両の制動状態を把握・制御する仕組みの一部として開発されつつあることを示す。

ただし、こうした取り組みをもって、業界全体でセンサー内蔵型製品の普及が完了したと解釈してはならない。企業の研究開発段階、量産採用、実際の販売規模は区別して評価する必要がある。

競争軸は、摩擦材の単体性能から、ディスクとの適合、評価データ、車両制御との整合性を含む統合価値へ広がっている。

独自分析：OEM供給とアフターマーケットでは、同じ技術の売り方が異なる
ブレーキパッドの市場戦略では、同一の技術的特徴でも、顧客が評価する理由は販売先によって異なる。本稿では、この違いを「開発採用価値」と「交換選択価値」に分けて捉える。

OEM供給：開発工程に組み込まれる価値を示す
OEM向けでは、単品の性能説明に加え、車両システムとの適合性を示すことが重要になる。ディスク、パッド、キャリパー、制御系を連携させる開発方向は、Bremboの年次報告書にも示されている。

このため、営業・マーケティング上の訴求も、「優れた材料を使用している」から「顧客の開発目標をどのように達成できるか」へ進化させるべきである。比較条件を明確にした試験結果や、適合評価の支援内容を提示することが、差別化の方向となる。

アフターマーケット：交換時の判断を支える価値を示す
一方、アフターマーケット向けでは、技術を整備事業者や利用者が判断できる言葉に変換する必要がある。本稿の提案としては、用途適合、騒音・振動への配慮、保証範囲、交換時の注意点などを整理し、購入・施工時の不確実性を減らす情報設計が有効である。

Bremboが年次報告書でアフターマーケット向けブレーキパッドの生産拠点整備を取り上げていることも、交換市場が技術の商業化における重要な接点であることを示している。

OEM供給とアフターマーケットを同じ販売資料で一括して扱うのではなく、評価者、採用条件、必要な証拠を分けることが、マーケティング投資の効率化につながる。

最後に、経営者・マーケティング責任者・投資家が確認すべきポイント
2031年72.67億米ドル、CAGR 2.4%という市場予測は、急拡大だけに依存しない事業計画の必要性を示している。

本稿の分析では、意思決定の際に次の項目を優先して確認したい。

経営者：自社の強みが、量産コスト、用途適合、開発支援のどこにあるか。

マーケティング責任者：EV対応や低粉塵化の訴求を、比較条件が明確なデータで裏付けられるか。

投資家：売上成長が数量、価格、製品構成のどの変化によるものか。

事業開発担当者：OEMとアフターマーケットのそれぞれで、採用・販売に必要な機能を確保できているか。

調査担当者：市場規模を比較する際、パッド単独、シューを含む製品群、ブレーキシステム全体を混同していないか。

地域別需要、用途別構成、企業別競争状況などを確認する際は、調査対象と集計条件を明確にすることが重要である。個別の調査要件やレポートに関する
お問い合わせはこちら
。

会社概要
Global Info Researchは、企業に豊富な市場開発分析レポートを提供しています。グローバル業界情報を深く掘り下げ、市場戦略的サポートを提供する会社です。Global Info Researchは、企業の戦略的計画と公式情報の報告をサポートするために、グローバル地域で市場情報コンサルティングサービスを提供します。特に電子半導体、化学物質、医療機器などの分野で、カスタマイズされた研究、管理コンサルティング、IPOコンサルティング、産業チェーン研究、データベース、トップ業界サービスを提供しています。

お問い合わせ
Global Info Research Co.,Ltd
日本語サイト：
https://www.globalinforesearch.jp/

メール：info@globalinforesearch.com