# 実験してみた
従来・・・0.45
新しい・・0.25
早い(ﾟДﾟ)(ﾟДﾟ)(ﾟДﾟ)(ﾟДﾟ)
190918
# 手直しもろもろ
## シンチラからの行取得
- ①QScintilla と ②QScintillaBase の api 速度比較
シンチラから特定の行の文字列をもらう関数について、①は使い方がよくわからなかったので従来は②でやってた
①は基本②のラッパだから速度は遅いはずだし
しかし②を非効率なコードで呼んでいれば①の方が速い可能性もある
- 2M以上の比較的大きめのファイルで実験した結果だが
①0.25秒②0.45秒
①の方が早い！！(ﾟДﾟ)(ﾟДﾟ)(ﾟДﾟ)(ﾟДﾟ)
俺のコードが非効率だったんだな・・・
- ②はc++ベースでわかりやすいけどpythonからは使いづらい
文字列を取得する際もまず行の長さを取得してその分のバッファを確保してからもらいに行く
バッファ確保のために ctypes を使っていた
①だと一つの関数で取得した文字列のポインタが簡単に帰ってきて、凄く簡単でpythonライク
**こんな簡単な①の方がしかも速いとは・・**
②で書いた私のコードがダメダメだったんだなあ・・・・
きちんと動いてはいたんだけど
がっかりでしたが、まあ、改善されたって事で


# tabchanged
try文直した

----
---> [scieditor2](https://mimemo.io/m/zeXgworpjz4K0Ek)